Ükskord elus tuleb igaühel kord mõte teha oma suhtlusportaal. See on paratamatu, nagu piimahammaste väljalangemine või õlised juuksed Hannes Võrnol. Enamikul meist läheb see kiiresti üle, me mõtleme, kuidas selline asi sai ülse pähe tulla ja lööme karistuseks endale rusikaga näkku. Mõningatel see paraku ei lähegi üle ja nad tahavadki oma portaali teha. Paraku pole see tegelikult nii lihtne. Aga alati saab ju ka juba toimivat asja kopeerida!

Jah, mõnel tulebki pähe, et ,,kopime reidi source-code‘i ja saame rikkaks! LOL!” ning nad isegi arvavad, et see on päris hea mõte. See on ju loomulik, sest a) on tegemist juba ennast tõestanud äriprojektiga ning b) ei pea kopeerimisel oma ajurakke pingutama. See on täiesti lollikindel!

Aga kõigil ei tule see sellegipoolest väga hästi välja. Siin ongi Eesti veebimaastiku halvimad rate.ee kloonid.

6. SebiMind

Selle lehekülje plussiks on, et ei ole hakatud ruumi raiskama millelegi nii triviaalsele kui logo. Portaali nimi on ju juba niigi meeldejääv.

Hetkel on käimas ka sõprade värbamise kampaania: mida rohkem sõpru sa julged sellele saidile kutsuda, seda rohkem kontokroone sa saad.Nende eest saab osta tõenäoliselt mingeid virtuaalseid pirukaid või midagi sellist.
Samuti on soovitatav lehe vaatlemisel kasutada “mozillat”, kuna just sellega näeb lehte õigesti.

5. Rate 2009

Saidi omanik on mikk 19, kes tõenäoliselt otsustas loobuda algkooli lõpetamisest, et täielikult internetibisnesile keskenduda. Näiteks kirjutab ta: ,,mis tahade saidile võiks tulla kirjutage mikk19 post kasti.”

Ka taustavärvi on ta rate.ee’lt varastanud, mis on isegi hea, kuna vähemalt ei pane see silmi verd jooksma.

4. Feim4u

See portaal võidab koheselt kõik südamed oma uskumatult kena logoga.

Feim4u on loodud kasutaja ihvz‘i poolt, kes paistab olevat mingisugune nõmedate suhtluskeskkondade ristiisa. Tema nimi figureerib peaaegu kõikidel siin toodud portaalidel. Aga mida rohkem portaale, seda rohkem kasutajaid, ergo rohkem raha! Geniaalne!

Ja kui saidi enda kujundus sind juba piisavalt närvi ei aja, siis tölpneb kursoriga kaasas ka mingi kuradi smail.

3. RateMe

Ka selle saidi omanikud julgesid luua oma portaalile logo ning, nagu ikka, põrusid totaalselt. Ma ei saagi aru, mida see roheline ollus seal endast kujutama peab. Eeldan, et tegemist on mingi ainuraksega, aga mis seos sellel saidiga on, ei mõista.

Isegi kui logo kõrvale jätta, võidab antud portaal konkurentsitult kõige koledama disaini eriauhinna. Seal on rohkem värvilisi vilkuvaid tulukesi kui lennujaama maandumisväljal, mis tavalisel internetikasutajal tekitab kohe refleksi haarata kahvli järele, et sellega omal silmad peast välja kratsida.

2. Saatus

Saatus.pri.ee portaal on loodud kolme inimese poolt ja oma tuvustuses kirjutavad nad järgmist:

“saatus.pri.ee portaal alustas tegevust aastal 2009 , ning loomis-idee oli tuua kasutajateni midagu uut , kuna igal pool on “ “Rate Kloon-id siis otsustasime , et siia seda ei tule , vaid see on ajaveetmis / suhtlusportaal nii noortematele kui ka vanematele.”

Ja mis asi see rate.ee siis on? Kirvemõrtsukate tutvumiskoht?

“saatus.pri.ee portaal võib tunduda nagu iga teine “Rate Kloon” aga , seda ta kohe kindlasti EI ole”

Ja mille poolest see siis erineb? Kirjavigade? Tõsiselt, nad ei suuda isegi ühte lauset ilma kirjavigadeta kirja panna.

“www.saatus.pri.ee portaal areneb jõudsalt ja jõuab järge pidada ka tänapäeva kiire arengu tempoga , saatus.pri.ee ei jää nii disaini kui ka võimaluste poolest , ühestki teisest portaalist alla , -i arendatakse jõudsalt iga päevasel.”

Võib-olla peaks alguses lühemate lihtlausetega proovima.

“saatus.pri.ee portaali tegiad on kasutajad kes teevad portaalli , carmen on isik kes teegeleb just!ga ja hojab seda korras käest!
Pidage meeles , et just tänu portaali just!top 40 suhtlusportaal!“

???????????

Oma saiti kirjeldab ta nii:

“www.thefame.pri.ee portaal avati ametlikult 10. Märts 2009 , ning loomis-idee oli tuua kasutajateni midagu uut , kuna igal pool on “Rate Kloon“-id siis otsustasime , et siia seda ei tule , vaid see on ajaveetmis / suhtlusportaal nii noortematele kui ka vanematele.”

Oot, oot, oot, oot. See tuleb kuidagi tuttav ette. Jah, eelmisel portaalil oli ju täpselt sama tekst. Ma ei tea, kumb jobu teise pealt maha viksis, aga igatahes üks ei suvatsenud isegi oma portaali tutvustust ise välja mõelda.

Esikoha annab The Fame‘le selle õõvastav kujundus, mis lugemiseks eeldab vististi NVD-d.

Portaalil tasub igatahes silma peal hoida, kuna esilehel lubab tavid juba peagi “uuentusi”.

Iga vähegi edukas välismaine projekt toob paratamatult kaasa ka Eestimaise koopia. Selles ei pruugi olevat midagi halba, kui kodumaisest variandist ka kasu on. Näiteks on alati parem teistega suhelda eestikeelses foorumis.

Niisamuti on ka twitteril eestimaised kloone: twest ja bizi. Tegemist on põhimõtteliselt copy-paste versioonidega twitterist. Kui jätta kõrvale fakt, et twitter on suurim bullshit, mida inimaju on välja mõtelnud alates AquaSkipperist, ning planeetide soodsa asetuse tõttu tekib tõesti tahtmine oma tegevusest teistele säutsuda, tekib küsimus, miks ma ei võiks seda teha siis juba originaalis, vaid peaksin tegema koopias. Eriti veel, kui koopial pole tegelikult mitte mingit eelist originaali üle. Isegi slõuganid on vaid ingliskeelest maakeelde tõlgitud. Seega pole loojad oma ajusid just kuigi palju pingutanud.

Ma võin ka twitteris eesti keeles säutsuda ja seda võivad lugeda Eesti inimesed. Seega on kodumaised “twitterid” tegelikult täiesti üleliigsed.

Twitteri pointlessness’i on õnneks tunnistanud ka teised isikud.

Update 27.1.2010

Okei, tahtsin ikkagi asja natuke lähemalt ka uurida. Jälgige mängu: http://twitter.com/1erki

Internet pakub suurepärast meediumit oma ideede elluviimiseks. Mõnikord ei pea sinu idee olema isegi mitte esimene, vaid ehk ainult natuke parem või huvitavam juba olemasolevast.

Heaks näiteks on tuhanded suhtluskeskkonnad internetis. Lausa hämmastav on tempo, mille jooksul teatud keskkond võib saada turuliidriks ja siis hakata vaikselt kaduma. Orkut on enamikele välismaalastele juba ammu surnud ja mahajäetud kummitustelinn. Seal vist hetkel pesitsevadki ainult eestlased ja.. noh.. türklased.

MySpace asutati 2003, jõudis enimkasutatavamaks võrgustikust ja on tegelikult ka praegu üpris heas konditsioonis. Viimati kaotas ta oma turuliidri positsiooni aga Facebookile (mis on tegelikult ju varastatud). Ma pole küll kummagi portaali kasutaja, aga pealtnäha on nad igatahes väga sarnased. Seda enam paneb imestama, miks jõupositsioonid turul niivõrd kiiresti muutuvad. Ehk on inimestel aeg-ajalt midagi teistsugust tarvis?

See paneb aga kahtluse alla nende äriideede jätkusuutlikkuse. MySpace ja FB on praegu küll tabelis eesotsas, aga paljud teised võrgustikud nagu Friendster on oma aktuaalsuse suuresti kaotanud. Kes garanteerib, et näiteks Facebooki ei taba sama saatus?

Seda enam peab kahtlema Thieli väites, et Facebooki väärtus on 8 miljardit taala, sama palju kui MTV’l.